mercoledì 3 agosto 2016

TABELLONE DEL CALCIOMERCATO – MERCATO ESTIVO 2016 aggiornamento al 3 agosto




Nuovo appuntamento con il tabellone del calciomercato estivo di Serie A e principali squadre di Champions League (con l'aggiunta di Manchester United e Chelsea) costruito alla maniera di “Calcio e Altri Elementi” con analisi, costi dei cartellini, ingaggi e ammortamenti. Il tabellone, realizzato per Fantagazzetta, è consultabile a questo link:



http://www.fantagazzetta.com/approfondimenti/numeri/03_08_2016/tabella-trasferimenti-calciomercato---milik-fazio-gameiro-sane-soriano-228805





Trovi interessanti gli argomenti di questo blog? Ti piacerebbe contribuire a mantenerlo in vita? Senti che chi scrive qui meriterebbe di essere in qualche modo ricompensato? Adesso puoi farlo tramite una donazione!


Per maggiori informazioni sulla donazione e su perché donare clicca quihttp://mds78.blogspot.it/2014/08/se-vuoi-puoi-contribuire-calcio-e-altri.html

17 commenti:

  1. X Marco,

    Sono incaz.. come una iena. Ho appena finito di lavorare stanotte e c'è il comunicato ufficiale sulla vendita di Pogba. Dice testualmente 105 milioni + 5 di bonus pagabili in 2 anni. E fin qui tutto ok. Poi però dice che l'operazione genera "un effetto economico positivo di circa 72.6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori"... COSAAAAAAAAA???!!! Da 105 milioni per andare a 72.6 ne mancano ben 32,4! Cifra che non può assolutamente essere spiegata con gli oneri accessori! Questo significa che la quota di quel mafioso di Raiola è tutta a nostro carico contrariamente a quanto è stato sempre detto quindi la Juve da tutta sta operazione si mette in tasta a mala pane 70 milioni... altro che 100 e passa. Correggimi se ho capito male io ma non credo. Se è cosi l'operazione è folle e demenziale e la società non doveva assolutamente farla! Io il giocatore lo tenevo a forza anche rischiando di perderlo a zero tra 3 anni ma senza dargli un euro in più perchè (72.6/3= 24.2) con 24 milioni all'anno ti tenevi la miglior mezzala sinistra al mondo e con quei soldi sul mercato non trovi nessuno di minimamente paragonabile. Senza contare i ritorni commerciali che la Juve avrebbe continuato a ottenere in questi anni. Sono davvero troppo deluso e arrabbiato per l'arrendevolezza dei nostri dirigenti che si sono fatti fregare da Adidas e da questo mafioso. Ti prego dimmi che ho capito male io data l'ora e la stanchezza. Se è cosi ci hanno fregato di brutto!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Secondo il mio calcolo (ma potrei ovviamente sbagliare) oltre al 20% di cui si vociferava come percentuale per Raiola, c'è anche la famosa sell-on fee (in parole povere un'altra clausola che prevede che una percentuale di trasferimento vada al giocatore)del 10%, cioè circa 10 milioni, per il giocatore...a tutto ciò ci sarebbero da aggiungere i soldi per i premi di formazione da dividere tra Man U e Le Havre...forse così si arriva ai 64 milioni di plusvalenza (8-9 dovrebbero essere di risparmio ammortsmento)

      Ripeto, è solamente un mio calcolo; certo che stando così le cose (tutte le penali e clausole a carico della juve) non mi sembra una super-operazione

      Elimina
    2. Pardon, 8-9 di risparmio ingaggio (risparmio ammortamento sono praticamente 0)

      Elimina
    3. "Torino, 9 agosto 2016 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società Manchester United Football Club Limited per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Paul Labile Pogba per un importo di € 105 milioni pagabili in due anni. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale.
      Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 72,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori."

      Ho l'impressione che il bonus previsto per Raiola, come peraltro stabilito dal contratto di Pogba, lo paghi la Juve.

      Elimina
    4. Lorenzo lo stipendio lordo risparmiato c'è sicuramente ma non centra nulla nel computo dei 72.6 milioni. Come ho sempre detto cedere Pogba è stata una STRONZ... megagalattica! soprattutto sotto l'aspetto finanziario/economico prima ancora che tecnico. Media e tifosi però non capendone un cavolo oggi incenseranno Marotta e company. Sono veramente arrabbiatissimo e mi fermo quà per non essere bannato da Marco.

      Elimina
    5. Luca sicuramente quella cifra è la commissione per Raiola. Non vedo alternative. Non lo so se ci hanno fregato, magari fin dall'inizio alla Juve andava bene una plus di più di 70 o magari alla firma del contratto di rinnovo dell'anno scorso c'era un accordo non solo sulla percentuale di Raiola ma anche sulla cifra necessaria a farlo andare via. Il punto è che in ogni caso non è possibile nel calcio moderno tenere un giocatore contro voglia. Crea solo danni.

      Elimina
    6. Ritieni verosimile che contando anche le tasse (intendo sul risultato pre-imposte che causa plusvalenza Pogba sarà ampiamente positivo) alla fin fine incasseremo da Pogba meno di 60... probabilmente sui 50 milioni? Per me è un'operazione demenziale e fuori dal mondo! A sto punto io lo tenevo altri 3 anni per poi perderlo a zero cosi Raiola non vedeva un euro e Pogba perdeva una valanga di soldi di ingaggio (dato che non glie lo adeguo) e poi non poteva permettersi di far flanella per 3 anni perchè avrebbe perso nazionale e sponsors.. Morale della favola: avevamo il coltello dalla parte del manico ma abbiamo calato le braghe su tutta la linea. E infine la società ha mentito agli investitori non comunicando che c'era una % consistente del cartellino a favore di Raiola (se non è una informazione price sensitive questa non so quale altra ci possa essere). Sono veramente schifato da quell'incapace di Marotta. Spero che venga licenziato con tanto di azione di responsabilità personale: sta rovinando l'eccellente lavoro di Paratici e di tutti gli altri.

      PS: Oltre al danno ora c'è pure la beffa: pare che la Juve abbia presentato un'offerta ufficiale per Matuidi, giocatore di Raiola. Davvero sono incazzato come una iena!

      Elimina
    7. Non sono più così sicuro che il risultato preimposte sarà positivo o comunque non così tanto come credevo... cmq domani pubblico un aggiornamento se riesco e vediamo come siamo nessi.

      Della percentuale di Raiola se ne parla pubblicamente da mesi e la Juve non la ha mai smentita... semmai sono i giornali che sostenevano che la Juve avrebbe ottenuto il pagamento di essa da parte del Manchester...

      Mi pare piuttosto ridicolo pensare che sia Marotta ad aver deciso la cifra della cessione di Pogba o a calare le braghe alla fine... un'operazione del genere è portata avanti da tutta la società non da uno solo, così come l'acquisto di Higuain ha dovuto avere l'ok della Exor...

      P.S: Di tutti i nomi papabili magari prendessimo Matuidi...

      Elimina
    8. Ok, pensavo che nei 72 mln rientrasse anche il risparmio dell'ingaggio. Sono totalmente d'accordo con te su Marotta, ma del resto le operazioni Llorente (da indesiderato in squadra e con 1 anno in più il Siviglia lo ha venduto a 5 mln... la juve lo ha regalato) e altre vendite/regali di questo tipo non sono una novità

      Il fatto è che la pessima gestione di Inter e Milan e la potenza economica della juve (ormai in patria il dislivello juve-altre squadre è numericamente uguale a quello Bayern-altre) fanno passare in secondo piano questi errori...che compromettono seriamente la reputazione della juve

      Elimina
    9. X Marco: e se ti dicessi Matic/Fabregas? Anche perchè il Chelsea c'ha 6000 giocatori non è che può farli giocare tutti. Per me un centrocampista di altissimo livello dobbiamo prenderlo per forza altrimenti tutto il mercato non avrebbe senso: ti sei rinforzato per arrivare a sta benedetta Champions e poi ti scopri proprio a centrocampo...
      Mio rammarico aver perso Krychoviak ad un prezzo nemmeno stratosferico...

      Elimina
    10. Non ci fosse Conte sarebbe molto più facile... vediamo cosa riescono a prendere. Se Allegri non ha mentito su Pjanic cerchiamo più una mezzala, altrimenti più un regista. Di certo se non c'è uno del livello di quelli che dici che è in vendita meglio tenere i nostri che prenderne uno medio...

      Elimina
    11. D'accordissimo! Hernanes docet! O gente di qualità o giovani (tipo Dahoud o Rabiot). Gli altri non ci interessano. Da quanto mi dicono la Juve crede molto a Matic, avrebbe il si del giocatore, e sta cercando di lavorare ai fianchi il Chelsea. A me ne basta 1 ma che sia di livello.

      Elimina
  2. Domanda: non è che ci sia anche da pagare le "tasse". Trattandosi di plusvalenza ho il sospetto che venga tassata al 20 e rotti % .. o sbaglio?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'utile lo paghi non sulla plusvalenza ma sul risultato ante imposte che tiene conto sia delle componenti positive che di quelle negative di rettito. Tradotto: per una società come la Juve che ha un budget per chiudere il bilancio sostanzialmente in pareggio significa avere un utile significativo che sarà tassato quindi da quei 72.6 dovrai pure toglierci delle tasse da pagare allo stato... Un vero capolavoro... PS: Marco ti prego smentiscimi se mi sto sbagliando! Però è una vergogna che la Juventus, società quotato in borsa, tenga nascoste queste informazioni.

      Elimina
    2. No le tasse non c'entrano niente. La Juve non nasconde nulla gli oneri accessori sono quelli di Raiola mi pare evidente. In ogni caso le cifre precise di tutto ci saranno nel bilancio di ottobre.

      Elimina
  3. Premesso che non conosco esattamente il funzionamento delle Società sportive, sono abbastanza certo che la plusvalenza sulla cessione dei beni strumentali si paga direttamente al momento della vendita, cosa differente dalla tassazione sul reddito generato. Magari però sbaglio...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. I soldi in meno non sono assolutamente spiegabili con una fantomatica tassazione se è quello che chiedi.

      Elimina